文 |  天书 �有多少曾经的自由市�回收试验接近成功

<p align="center">文 |  天书</p> <p>　　短短?一年]时间，宇树机器人在春晚上的表演就从扭秧歌进化到了高难度武术，尤其是和演员小朋友们对打互动时极其细腻的细节，以及那段惊艳的“倒放”，更是证明了宇树在技术层面上的独步全球。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>　　回想就算到了这两年，走液压动力路线的波士顿机器人在迟迟没有实际成果，公司一路下坡的情况下，仍然被国内某些人捧成人类技术之光，动辄“庆幸科技掌握在文明的手中”和“第四次科技革命”，如今这些人大概只能哈气。</p> <p>　　事实无数次的证明，一些人本质上并不是喜欢科技进步，而是喜欢那种长久以来附加于技术垄断之上的根深蒂固的意识形态。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:center;"></p> <p>　　所以，那些人动辄给中国技术进步扣上山寨抄袭没有思想没有创新的帽子，说穿了不是因为他们热爱科技和创新，<strong>而是因为他们一想到取得这些技术的中国，和西方有着迥然不同的意识形态与发展道路，他们就浑身难受。</strong></p> <p>　　甚至往更本质一层来说，他们很多时候也不是什么意识形态和体制的真正捍卫者，有多少曾经的自由市场鼓吹者，不都是在中国顺差连创历史新高之后，就开始反对自由贸易自由竞争了么？</p> <p>　　他们遵从的是更原始低级的有奶便是娘的逻辑，不相信艰苦奋斗，不相信落后可以赶超，不接受集体智慧可以大过个人天才，<strong>一想到赶超的代价是必须融入集体，不能当个自由的精致利己原子人，他们就会感觉到无法呼吸。</strong>所以只要妨碍了他们的个人自由，科技进步也好，思想文化也好，他们都会弃之如敝屣。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>　　到了今天，要说他们还有多相信美国富强繁荣人间天堂，那也未必。但美国仍然是新自由主义的神国，他们绝对相信只有美国在意识形态和制度统治下的世界才能保障他们的个体自由，在这种意识形态和制度统治下的技术进步对他们才有价值。<strong>所以我们也可以理解，为什么在马斯克投效特朗普之前，中国的马斯克粉大部分可以和“离岸民主党”划等号。</strong></p> <p>　　所以这些人日常执著于闻美国技术进步则喜，闻中国技术进步则吠。就像前段时间，美国几家大模型接连更新版本，而国内这边大模型宣布砸钱撒红包上春晚，一帮人兴高采烈的嘲讽中国大模型不思进取；然而紧接着过几天字节Seedance2.0视频模型炸裂问世，国内多家大模型也集体更新版本，回旋镖不可谓不迅速。</p> <p>　　实际上关注AI行业情况的都知道中美当下AI差距本来就没多大，两国各有各的瓶颈和困难要突破，所以在这个领域的缠斗还会持续相当时间。<strong>况且，AI领域吹嘘一时的领先并没有意义，AI并不是一场百米冲刺，而是马拉松长跑，</strong>比的不光是两国间AI理论和算力的进步，还有与工业体系的融合，应用场景的落地，甚至是在AI冲击压力下对整个社会形态的长远改造。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>　　不然，你能想象十年后的AI发展，单纯就是目前这个投资额，耗电量和显卡数量再高十倍百倍，然后依然落地有限依然亏损依然只能充当降本裁员工具的状态么？</p> <p>　　就像前面所说，这些喜欢对中国科技进步哈气的群体不接受集体智慧可以大过个人天才。在他们眼里，美国有了一个马斯克就仿佛有了绝战兵器，不管哪个技术领域，只要马斯克开始画PPT，美国就能一直领先老中。实际上，这些人的信息视野是极其狭窄的。从2020年开始，世界局势变化就已经被陡然按下了加速键，再迟顿的人，在进入2025年时那一连串爆炸性新闻出现后，也该感知到了世界的变化。</p> <p>　　实际上今年科技企业扎堆在春晚打广告就是一个标志性信号。<strong>仅仅这两个月间，中国科技在各领域就又出现了一波井喷式爆发。</strong>除了AI和机器人这些焦点领域外，比如航天领域，朱雀三号首飞成功，回收试验接近成功，长征十二号甲首飞成功，同样进行了回收实验；长征十号甲试验箭则完美完成了梦舟飞船的实验和火箭的回收溅落实验。而且中国多个路线的商业航天企业在2025末也动作不断，2026年国内将迎来一波商业航天集体上市潮。目前我国甚至基于国内完整的供应链，正在进化出独家的“拼好箭”模式。</p> <p>　　比如未来又一个万亿市场低空经济领域，年底有多款不同技术路线的无人飞行器被公布。从倾转旋翼机到放大的四轴飞行器，再到传统小型运输机的风格，多种路线飞行器亮相市场，除了电动和传统的燃油动力，各种混合动力技术也大量在飞行器领域得以应用；</p> <p>　　比如军事领域，最近新型中型运输机，CH-7无人机，“九天”大型无人机，舰载集装箱武器系统，集装箱电磁弹射系统等等集中亮相，而这些不过是这两年中国军事技术爆发的冰山一角。</p> <p>　　其他领域可以举的例子还有太多。这些领域的突破没有AI和机器人那么吸引大众关注，但它们的集体井喷式爆发无可质疑的说明了一个事实，那就是中国正在上演的科技爆发，并不是举国之力推动某一领域取得突破，也不是像美国那样举全美资本甚至全球资本之力维持AI技术的畸形繁荣，<strong>而是在多年的人才储备培养，供应链建设，市场环境培育，政策长期引导基础上实现的全面突破。</strong></p> <p style="text-align:center;"></p> <p>　　然而消费领域通胀恰恰是当前美国各种折腾的主要原因之一</p> <p>　　这一变化反应到25年的A股上尤为清晰。这一年，A股走出了独立行情和双循环、“G2”的格局，中国科创已经真正开始成为了我国股市的基石，反映在msci指数上，反映在欧美和中东基金对A股双创板和恒生科技指数的热情拥抱上。2026年也将是科技股上市大年，所以科技公司和机器人行业拥挤在今年春晚亮相，也可以说是市场结构驱动下的一种必然。</p> <p>　　目前中国技术突破正在呈现几个鲜明特点。首先是全路线，比如从上面举例的商业航天和低空经济就可以看出，我国不赌哪条技术路线能成功，而是主打一个“我全都要”。</p> <p>　　然后是供应链齐全带来的低成本优势，拼好车已经是过去式，现在即将来到“拼好箭”时代，目前已经出现了几家走基本通过供应链支持搓火箭路线的初创公司，这在全球航天领域还是独一份。</p> <p>　　然后是庞大的工业化市场带来的丰富落地场景和快速验证优势，避免了硅谷式的PPT或一滴血骗子长期大量存在。就算是蔡明小品中因效果被宇树吊打的松延科技机器人，在国内供应链的保障下，和宇树的技术差距大概也达不到一年。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>　　<strong>所以说，有些人如果还要坚持哈气，那最后只能不是累死就是气死。</strong>中国技术正在各领域全面爆发，领先全球的技术也越来越多，哈气哈得过来么？</p> <p>　　曾经，在中国这二十来年的高速发展中，总是喜欢“君子藏于器”，喜欢“不争论”，只要可以做生意，就不太争论意识形态问题。但问题是，中国虽然避免争论，但西方自身越是衰弱，就越是想拼命证明自身意识形态的正确，就越是要逼你争论。</p> <p>　　直到今天，全球化退潮，自由国际秩序分裂，各地右翼保守思潮泛起。单纯做生意已经越来越解决不了实际问题了。中国也不得不开始在频繁的争论中，越来越严肃的思考自身的道路和世界的命运。</p> <p>　　<strong>当西方“正道世界”及其附庸信徒们拼了命的想证明哪一种AI和机器人是自由民主，哪一种是专制落后，那我们又凭什么不去用实力说明，我们的技术突破就是源于我们的道路优势呢？</strong></p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:center;"></p> <p>　　强调道路优势并不是赢学，实际是反而是在警惕我们不要陷入欧美式的赢学之中。世界总是在辩证中发展的。二战以来，人类对生产力与社会关系，经济基础与上层社会的思辨长期以来走入了一种迷失。并非是说生产力决定一切，而是达到质变之后的生产力是全新社会范式的实践基础。</p> <p>　　那么如何达到生产力的质变？这又需要你在此前的发展过程中有正确的实践方向。欧美已经证明了，高科技未必就会转化为生产力，反而可能催生生产力的退化。<strong>在世界变化千年如一日的今天，我们也到了必须坚持和保卫我们的实践方向，我们的道路优势的时刻。</strong></p> <p>　　今年春晚节目后，网络上不少吐槽总结为全是机器人。这话还是挺偏颇的，其他节目可圈可点的也不少。当然观众们如果单纯觉得机器人表演”没人味“，或者焦虑机器人取代人类，所以观感不好都正常。</p> <p>　　但显然，如果有些人看到中国机器人领先全球之后就是难受，就是不认同，甚至开始渲染中国要耀武扬威胁世界和平，那我们也只能复读殖人最喜欢的那句话了——</p> <p>　　“庆幸科技掌握在文明的手中”。</p>